воскресенье, 9 марта 2014 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 15-этажный односекционный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями часть 3

13. Оценка принятых решений, замечания и предложения:
Замечания и предложения по данному объекту были направ­лены заказчику экспертными заключениями № 5439-1/1-05 от 15.06.2005, № 5439/2-07 от 20.02.2007 и № 5439/3-07 от 03.04.2007.
14. Результаты экспертизы:
Крайгосэкспертизой рассмотрены:
письмо заказчика № 0-32 от 14.02.2007 с ответами проектной организации (письмо № 289/5 от 12.02.2007) на замечания эксперт­ного заключения;
письмо заказчика № 0-55 от 19.03.2007 с ответами проектной организации (письмо № 843/5 от 17.03.2007) на замечания эксперт­ного заключения;
письмо заказчика № 0-102 от 23.05.2007 с ответами проектной организации (письмо № 0-94 от 17.05.2007) на замечания эксперт­ного заключения;
откорректированная и дополнительно представленная доку­ментация.
 Ниже приведены результаты экспертизы рабочего проекта.


стр. 29 из 37



                                          Раздел 1. Общие вопросы
' "~~                                      Замечания эксп. закл. № 5439/2-07
1.1     Представить      градостроитель­ный  план  земельного участка  (сТ.48 Градостроительного  кодекса  №  190-ФЗ от 29.12.2004).
Замечание выполнено. Представлен градостроительный план земельного участка № ■ RU23306000-00000000000175 от 15.04.2005.
1.2.      Следует внести  изменение в по­становление главы муниципального обра­зования     г.     Краснодара     №     27     от 16.01.2006, в связи с увеличением этаж­ности жилого дома с 14 на 15 этажей. За­мечание выполнить в рабочем  порядке согласно письму №  151/1  от 17.01.2007 МУ Управления земельных отношений «О предоставлении информации».
Выполнить в рабочем порядке.
1.3.     Представить               санитарно-эпидемиологическое   заключение   по земельному участку по форме 301-У (№ 52-ФЗ от 30.03.99).
Замечание выполнено. Представлено санитарно-эпидемиологическое за­ключение по земельному участку № 23 от 06.03.2007.
Раздел 2. Результаты инженерно-геологических изысканий
Результаты рассмотрения замечаний эксп. закл. № 5439-1/1-05
Обязательные замечания.

2.1.(11.1.)     Инженерно-геологический отчет выполнен на высоком профес­сиональном уровне в соответствии с нормативными документами, но в ра­бочем   порядке   следует  учесть  сле­дующие замечания:
Замечания носят рекомендательный характер, учесть.в дальнейшей рабо­те.
2.1.1. (11.1.1.) Текстовые приложения рекомендуется формировать в соста­ве и объеме согласно п. 6.5 СНиП 11-02-96.
2.1.2. (11.1.2.) Для обоснования пре­доставленных    данных     необходимо приводить методику расчета коэффи­циента постели, коэффициента консо­лидации со ссылкой на соответствую­щий норматив.
2.1.3.   (11.1.3.)      На      инженерно-геоло­гических разрезах следует наносить под­земные контуры сооружения в соответст­вии с п. 4.12 Пособия по составлению и оформлению  документации   инженерных изысканий для строительства.
Замечание снимается. В проекте от­сутствуют подземные сооружения.
2.1.4. (11.1.4.)    Модуль   деформации насыпных грунтов, как правило, дол­жен определяться на основе штампо-вых испытаний (п. 8.4 Пособия к СНиП2.02.01-83).
Замечание снимается. В проекте при­нят свайный фундамент, насыпные грунтыбудут прорезаны сваями.
.

стр. 30 из 37

Wlt&. (11.1.5.) В главе 10. Заключение 1L даны рекомендации для устройствайленточных   и   свайных  фундаментов, хотя   в  техническом  задании  преду­смотрен плитный и свайный вариант.
Замечание снимается. В проекте пре­дусмотрен свайный вариант фунда­ментов.
"                                     Раздел 3. Генеральный план
Замечания эксп. закл. № 5439/2-07
I Обязательные замечания.

[3.1.    На разбивочном плане следует нанести «красную линию» по пр. Чеки­стов   (п.5.1   ГОСТ   21.508-93,   проект границ      земельного      участка      от21.12.2005). Проектируемое здание на 9м выступает за пределы «красной линии» в сторону территории улично-дорожной сети, что противоречит п.2.6 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.
Замечание выполнено. Представлен чертеж градостроительного плана зе­мельного участка. Красная линия пе­ренесена 05.04.2007. На чертеже Ж5-04314-ГП-2 нанесена новая «красная» линия. Проектируемое здание нахо­дится в границах жилой застройки.
3.2.     Площадь   отведенного  земель­ного участка не обеспечивает возмож­ность   благоустройства  жилого  дома(п.2.4 СанПиН 2.1.2.1002-03). Все дво­ровые площадки общей площадью 900 м2 (отдыха взрослого населения, дет­ские,  спортивные,  гостевые стоянки, хозяйственные площадки, за исключе­нием площадки для сушки белья), по­жарный  проезд и  80  % озеленения(~1050 м2) размещены за границей от­веденного участка. Заказчику необхо­димо выполнить доотвод земельного участка в установленном порядке.
Замечание остается в силе.
Представлен генеральный план с гра­ницами  благоустройства  территории, согласованный    гл.    архитектором    г. Краснодара, письмо заказчика № 0-86 от 09.04.2007  в  администрацию  МО г.Краснодар «Об увеличении площади земельного участка под строительст­во» (вх. №04/4319 от12.04.2007). Заказчику оформить доотвод земель­ного участка в установленном порядке. Выполнить в рабочем порядке.
3.3.     Не выдержан санитарный раз­рыв от гостевых стоянок (вместимо­стью 10 м/мест) до детской площадки (15    м,    вместо    не    менее   25    м), (табл .4.4.1    СанПиН    2.2.1/2.1.1.1200-03).
Замечание    выполнено.    Уменьшена вместимость стоянки до 8 м/мест, са­нитарный разрыв принят 26,7 м (ГП-2 изм.1).  . См. доп. замечание п.3.4.
Замечания по откорректированной документации
3.4.    Для жилого дома и поликлиники гостевая  стоянка должна быть вме­стимостью   не   менее   10-11 . м/мест (п.2.13, прил.9 СНиП 2.07.01-89*).
Замечание остается в силе.
Занижена вместимость гостевых стоя­нок.
Раздел 4. Технологические решения
. Замечания эксп. закл. № 5439/2-07
4.1.     Принципиальных        замечаний нет.
Замечаний нет.


стр. 31 из 37

Раздел 5. Архитектурно-планировочные решения
Замечания эксп. закл. № 5439/2-07
Обязательные замечания.

5.1.    Размещение поликлиники в жи­лом   доме'   не   допускается   (п.1.36* СНиП   2.08.01-89*   и   п.1.4   СанПиН2.1.3.1375-03).
Замечание выполнено. Представлено экспертное заключение по технологи­ческим решениям поликлиники № 3588/03-1 от 16.05.2007'. Размещение встроено-пристроенной поликлиники согласовано ФС по надзору в сферезащиты прав потребителей и благопо­лучия человека.
5.2.     АРЗ-2   (изм.1),   АРЗ-3   (изм.1). Под кабинетом функциональной диаг­ностики и регистратурой предусмотрен тепловой пункт (оси 3-5/И-Н), что на­рушает  требование     п.   1.13  СНиП2.08.02-89*.
Проектом, предусмотрено: установка в теплопункте бесшумных насосов «GRUNDFOS»; в конструкции пола помещения функциональной диагно­стики устройство теплозвукоизоляции из URSA толщиной 60 мм.
5.3.    АРЗ-2 (изм.1). Двери кладовой чистого  белья  следует выполнить с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч. (п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*).
Замечание выполнено. Установлена дверь ДПМ 21-9 по ТУ 5262-001-47935838-99 (EI 30), (АРЗ-2, 18 изм.2).
5.4.    АРЗ-2 (изм.1). В наружных сте­нах техподполья жилого дома необхо­димо  предусмотреть  продухи общей площадью  не  менее  1/400  площади пола (124,65 м2). Одного продуха ЛП1 недостаточно. Продухи, по периметру наружных стен, следует расположить равномерно (п. 1.47 СНиП 2.08.01-89*).
Замечание выполнено. Предусмотре­ны дополнительные продухи по пери­метру наружных стен (АРЗ-2 изм.2).
5.5.    АРЗ-5 (изм.1). Три односторонне расположенные квартиры на этаже не имеют сквозного или углового провет­ривания,    согласно    п.    1.4*    СНиП2.08.01-89*  таких   квартир   на  этаже должно быть не более 2-х.
На основании п. 9.6 СНиП 31-01-2003приток воздуха в квартиры обеспечи­вается через регулируемые оконные створки и форточки.
5.6.     АРЗ-5   (изм.1),   АРЗ-38   (изм:1), АРЗ-39 (изм.1). Крепление санприбо-ров и трубопроводов в осях И/2-6 вы­полняется  к  межквартирным  стенам ограждающим    жилые    комнаты   2-х комнатных квартир, что противоречит п. 2.6 СНиП 2.08.01-89*.
Замечание остается в силе.
Жилая комната в осях И-Л/2 2-х ком­натной квартиры примыкает к меж­квартирной стене 2-6/И, к которой кре­пится оборудование и трубопроводы 3-х комнатной квартиры в осях 2-6/И-Г. Замечание следует устранить в рабо­чем порядке и учесть в дальнейшем проектировании.    .
5.7:    Для жилого дома не предусмот­рена кладовая уборочного инвентаря (п. 2.17 СНиП 2.08.01-89*).
Замечание выполнено. Предусмотре­на кладовая уборочного инвентаря на отм.-3,000 м (АР 3-2 изм.2).
.

стр. 32 из 37

1*5.8. Двери венткамер, машинного отделения лифта, выхода на кровлю следует выполнить противопожарны­ми. 2-го типа (пп.7.22*, 8.4* СНиП 21-01-97*). Двери должны иметь серти­фикат соответствия пожарным требо­ваниям.

Замечание остается в силе.
В ГОСТ 24698-81 не оговаривается, что двери марки' ДС соответствуют пределу огнестойкости EI 30. Замеча­ние следует устранить в рабочем по­рядке и учесть в дальнейшем проекти­ровании.

Раздел 6. Конструктивные решения
Результаты рассмотрения замечаний эксп. закл. № 5439-1/1-05

Обязательные замечания.
6.1.         (11.8.) Включить в проект марку свай по водопроницаемости W4, табл. 5 СНиП 2.03.11-85.       
6.2.         (11.9:) Расчетная сейсмичность площадки по грунтовым условиям опре­делена в 8 баллов. Фундаменты запроек­тированы для 15-этажного здания с техэ-тажом, согласно части АР. Строительство 15-этажного каркасно-связевого здания возможно, согласно табл. 8 СНиП 11-7-81*, в районах с расчетной сейсмичностью 7 баллов. Конструктивные решения для 15-этажного здания, включая фундаменты, Крайгосэкспертиза может рекомендовать в производство работ только после про­ведения работ по сейсмическому микро­районированию площадки строительства (снижения ее до 7 баллов).      
6.3.         (11.10.) После забивки свай и проведения работ по сейсмическому микрорайонированию, уточнить этаж­ность, количество свай, армирование ростверков и другое.

Замечание выполнено. Марка бетона по   водонепроницаемости   для   свай
принята W4.__________________________
Замечание выполнено. Уточнение сейсмичности выполнено ЗАО' «Сев-КавТИСИЗ» в марте 2006 г. Представ­лен технический отчет, согласно кото­рому уточненная сейсмичность пло­щадки после забивки свайного поля составила семь баллов с повторяемо­стью один раз в 500 лет.
Замечание выполнено. Этажность здания - 16, высота - не более 51,0 м. Дан ответ, что сваи и ростверк были запроектированы из условия возмож­ности строительства 16-этажного зда­ния.

Замечания эксп. закл. № 5439/2-07

Обязательные замечания.
6.4.        Пристройка к основному зданию имеет сложную Г-образную форму в плане с выступами, превышающими предельно допустимые согласно п. 2.1.29 СНКК 22-301-2000. Следует разделить ' пристройку антисейсмиче­ским швом между осями Г/1 -Б/1 на два блока, близких к прямоугольным.   
6.5.        Армирование перемычек в мо­нолитных стенах следует производить пространственными каркасами с попе­речной арматурой согласно пп. 2.2.21, 2.2.22 СНКК 22-301-2000*.

Замечание снимается в порядке ис­ключения с учетом сравнения вариан­тов и обоснования расчетом принятой конструктивной схемы, выполненных проектной организацией, а также с учетом малой этажности здания (2) и низкой сейсмичности площадки строи-
тельства (7).               __________________
Замечание снимается. Представлено обоснование устройства пространст­венных каркасов в перемычках из пло­ских сварных каркасов с помощью шпилек, в соответствии с серией 1.130.1-1C.

стр. 33 из 37

6.6     Лист КЖ1.3-12. В колонне К5следует заменить четыре стержня 16-A-IIIна I20-A-III или увеличить до восьми их количество согласно Предложениям и рекомендациям Крайгосэкспертизы по. расчету I колонн каркасных зданий в районах строительства 7-9 баллов.
Замечание снимается. Представлено сжимающее усилие в колонне, равное 7,6 т, что незначительно и позволяет в условиях сейсмики запроектировать колонну для ■ козырька входа по обыч­ным требованиям.
"6.7.     Лист КЖ1.3-17. Обрамление от­верстий в плитах перекрытий следует выполнять не только в нижней, но и в верхней зоне согласно п. 5.74 Пособия к СНиП 2.03.01-84.
Замечание выполнено. Обрамление отверстий в верхней зоне добавлено нал. КЖ1.3-18.
6.8.    Недопустимо применение сили­катного кирпича для облицовки наруж­ных стен цокольного этажа ниже уров­ня   планировки   согласно   п.   1.3*   итабл. 1* СНиП 11-22-81*. Откорректиро­вать проект.
Замечание выполнено. На л. КЖ2.4-1 дано указание по облицовке стен ниже отм. 0,000 керамическим кирпичом.
Рекомендательные замечания

6.9.     Не    рекомендуется    выполнять консоли вылетом более 1 м согласно п. 3.69 Руководства по проектирова­нию жилых и общественных зданий с железобетонным   каркасом,   возводи­мых в сейсмических районах. В проек­те антисейсмический шов выполнен с помощью консоли 1.5 м в пристройке, при этом есть возможность смещения этого шва в сторону уменьшения кон­соли в пристройке и увеличения кон­соли в основном здании в допускае­мых пределах.
Замечание носит рекомендательный характер, проектировщиком не приня­то.
Раздел 7. ОВ, ВК, ТС
Замечания эксп. закп. № 5439/2-07
Обязательные замечания.
,■
7.1.    Схему водомерного узла на лис­те ВК 2-6 разработать с учетом двух вводов водопровода.
Замечание отработано. Схема водо­мерного узла изменена, том 4.1, том 4.2.
7.2.     Привести в соответствие приня­тый   тип   водосчетчика   ВСХ-50   или ВСХ-65 в чертежах, л. ВК2-6 ил. ВТХ-3.
Замечание отработано. Принят водо-счетчик ВСХ-50, л. ВК2-6.
7.3.     План ВК на листе л. ВК2-6 и л. ВТХ-3 для ВНС привести в соответст­вие.
Замечание отработано. План на л. ВК2-2 откорректирован.
7.4.    Схему   К1.1   на  листах  ВК1-6, ВК1-7 привести в соответствие с пла­ном  на листе ВК1-2 (подключения к стояку К1.1-6).
Замечание отработано. Приведено всоответствие, л. ВК1-2, ВК1-6, 7.



Теплоснабжение.        ______
Обязательные замечания.__________
7.6.              Лист ТС-2. Продольный про­филь выполнен в масштабе Мг 1:100, вместо указанного в проекте Мг 1:500. Следует привести в соответствие.
7.7.              Лист ТС-2. На профиль тепло­трассы следует нанести пересекаемую теплотрассой существующую ливне-вую канализацию.              .
7.8.              Лист ТС-2. План и разрез теп­лофикационной камеры следует вы­полнить в соответствии с п. 7.1 ГОСТ 21.605-8 с привязкой трубопроводов и арматуры к строительным конструкци­ям.                ;        •
7.9.              Следует предусмотреть вставки изоляции из негорючих материалов (п. 11.4 СНиП 41-02-2003).
7.10.          Лист ТС.АС-2. Следует привя­зать проектируемое отверстие в суще­ствующей теплофикационной камере. Отверстие следует принять 600x300(h)
мм.______________________________
Рекомендуемые замечания._________
7.11.     По индивидуальному тепловомупункту в спецификацию ТМ.С следует
включить
 скользящие опоры под тру­
бопроводы
 (42 шт.).


Замечание выполнено. На листе ТС-2 приведены в соответствие вертикаль­ный и горизонтальный масштабы.
Замечание выполнено. На профиль теплотрассы нанесена существующая ливневая канализация.
Замечание выполнено. План и разрез теплотрассы выполнен в соответствии с ГОСТ 21.605-8.
Замечание выполнено. На листе ТС-1 предусмотрены  вставки  изоляции  из
негорючих материалов.____________
Замечание выполнено. На листе
ТС
.АС-2 отверстие в существующей
теплофикационной
 камере принято600x300 (п) и привязано к строитель-ным конструкциям.'                                     
Замечание принято к сведению проек­тировщиком.

Раздел 8. Электротехническая часть



Замечания эксп. закл. № 5439/2-07

Обязательные замечания._________
Электрооборудование жилого дома.Том 5.2.___________________________
8.1.             Лист ЭЛ2-3. Подключение уст­ройства АВР следует выполнить после аппарата управления и до аппарата защиты, п. 7.10 СП 31-110-2003.
8.2.             Лист ЭЛ2-14. В кладовой квар­тиры следует установить светильник с рассеивателем из силикатного стекла, п. 4.45 СП 31-110-2003.
8.3.             Лист ЭЛ-2-19. На розеточной группе в машинном отделении лифта следует установить УЗО, п. 7.1.71 ПУЭ.          ■

Замечание выполнено. Подключение
устройства
 АВР выполнено после ап­
парата
 управления и до аппарата за­
щиты
, л. ЭЛ-2-3.___________________
Замечание выполнено. В кладовой квартир.установлен светильник с рас­сеивателем из силикатного стекла ти-
паНПП01,л.ЭЛ2-14.________________
Замечание выполнено, на розеточной группе в машинном отделении лифта установлено УЗО, л. ЭЛ2-19.

.

стр. 35 из 37

"8.4.     В спецификации на применяе­мое    электрооборудование    следует указать степень защиты, ГОСТ 21.110-95.
Замечание выполнено. В специфика­ции на примененное электрооборудо­вание указана степень защиты.
8.5.     Нет конкретных решений по вы­полнению основной системы уравни­вания  потенциалов  и  молниезащите здания.
Замечание отработано.   Решения по вы­полнению основной системы уравнивания потенциалов и молниезащите приведены в пояснительной записке. При  будущем  проектировании  выполне­ние основнойсистемы уравнивания по­тенциалов   следует   показать   на   плане расположения.
Электрооборудование       встроенно-пристроенной поликлиники. Том 5.1.
-'
8.6.     Лист    ЭЛ1-11.    Питание    щита ЩСВ-1 на данном листе предусмотре­но от ЩС-4, а на л. ЭЛ1-3 от ШР-1.2 Привести в соответствие.
Замечание выполнено. Питание щита ЩСВ-1 предусмотрено от щита ШР-1.2, л. ЭЛ1-11.
8.7.     Листы ЭЛ1-21, 22. Из инвентар­ной и помещения картотеки следует вынести выключатель, п. 10.15 СП 31-110-2003.
Замечание выполнено. Из инвентар­ной и помещения картотеки выключа­тели вынесены в смежные помещения снормальными условиями среды, л. ЭЛ1-21,22.
8.8.     Лист ЭЛ1-21. В помещении мой­ки  инструментов следует установить розетку в брызгозащищенном  испол­нении.
Принимается ответ проектной организа­ции, что помещение мойки инструментов относятся к влажным в соответствии с «Пособием по проектированию учрежде­ний здравоохранения» и розетки установ­лены на противоположной стене от моек, поэтому розетки приняты не в брызгоза­щищенном исполнении.
8.9.     Лист ЭЛ1-22. В санузле посети­телей (инвалидов) (пом. 29) следует предусмотреть аварийное освещение, п. 3.57 СНиП 35.01-2001.
Замечание выполнено. В санузле по­сетителей (инвалидов) предусмотрено аварийное освещение, л. ЭЛ1-22.
Электрооборудование ВНС. Том 5.3.

8.10.   Лист ЭЛЗ-2.  Следует уточнить на   принципиальной схеме номер щита, от которогр питается щит ВНС ЩС-1. Перед счетчиком щита ЩС-1 следует установить  коммутационный  аппарат согласно п. 16.10 СП 31-110-2003.
Замечание выполнено. Перед счетчи­ком щита ЩС-1 на схеме питающей сети установлен автомат, л. ЭЛЗ-2.
Индивидуальный    тепловой    пункт. Электрооборудование. Том 5.4.

8.11.  Лист ЭЛ4-2-1. Следует уточнить на принципиальной схеме номер щита, от которого питается щит ИТП ЩС-2. Перед счетчиком щита ЩС-2 следует установить  коммутационный  аппарат согласно п. 16.10 СП 31-110-2003.
Замечание выполнено частично.
Внесено изменение в маркировку щита, питающего щит ИТП ЩС-2, однако сам щит ИТП на данном листе имеет разную маркировку (ЩС-1, ЩС-6 и щит ВНС). Следует маркировку щита откорректиро­вать в рабочем порядке.
.

стр. 36 из 37

Блочная  комплектная  трансформа­торная    подстанция    2БКТП-10/0,4. Том 5.5.
•
8.12.  Следует    выполнить    привязку опросного листа ЭМ-6.
Замечание отработано. Выполнена привязка опросного листа на 2БКТП.
Наружные   сети  электроснабжения. Том 5.

8.13.   Принципиальных        замечаний нет.
Замечаний нет.
Раздел 9. Системы связи, сигнализации и телевидения
. Замечания эксп. закл. № 5439/2-07
Обязательные замечания.

9.1.     Отсутствуют чертежи с принци­пиальными решениями по наружным сетям телефонизации и диспетчери­зации проектируемого объекта. Дора­ботать.
Замечание остается в силе.
Устранить в рабочем порядке под кон­тролем заказчика, так как в соответст­вии с договором № 11-02-06 с ООО «Кубтелеком» наружные сети будутразработаны ООО «Кубтелеком».
9.2.    Ж5-04314-СС1,  лист  1.  Общие указания.  Откорректировать проекти­руемые   мощности   устройств   связи (пункт 2).
Замечание отработано. В чертежи внесены корректировки по проектныммощностям (Ж5-04314-СС1, лист 1).
9.3.     Том 6.2. с изменением № 1 (160-06). Доукомплектовать листом № 4.
Замечание отработано. Том 6.2 до­укомплектован листом № 4.
9.4.     Ж5-04314-СС,   лист   4   и   Ж5-04314-ПС, .лист 4.  Обосновать уста­новку приборов связи и приборов АПС в помещении № 10 - гардероб и коля­сочная (НПБ 88-2001* и раздел IV -Амбулаторно-поликлинические учреж­дения).
Замечание отработано. В чертежи внесены корректировки, установка приборов связи и АПС осуществлена в помещении № 7 - пожарный пост.
9.5.    Ж5-04314-СС,   лист   1.   Общие указания.  Принятая  СОУЭ 3-го типа должна   предусматривать   не  только звуковое, но и световое оповещение. Доработать и дополнить информаци­ей.
Замечание отработано. В соответст­вии с требованием НПБ 10.4-03 во встроенных помещениях принята СО­УЭ 1 типа, в лист Ж5-04314-СС1 вне­сены корректировки.
15. Выводы.
Рабочий проект «15-этажный односекционный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями по пр. Чекистов в Юбилейном микрорайоне г. Краснодара» с нижеследующими показателями:


стр. 37 из 37

№ п/п
Наименование показателей
Единицы измерения
Показатели
1
Вид строительства
-
новое
2
Площадь участка
М2
1900
3
Площадь застройки
М2
894,8
4
Этажность
эт.
15
5
Сейсмостойкость здания
баллы
7
6
Количество квартир, всего
квартир
65

в том числе:      однокомнатных
квартир
26
t
двухкомнатных
квартир
26

трехкомнатных
квартир
13
7
Строительный объем
м3
27180,40
8
Площадь жилого дома
м2
5144,70
9
Общая площадь встроено-пристроенных помещений (детская поликлиника)
м2
1677,10
10
Общая площадь квартир
м2
3982,91
11
Продолжительность строительства
мес.
16
соответствует требованиям нормативных технических документов и результатам инженерных изысканий. Результаты инженерных изы­сканий соответствуют требованиям нормативных технических доку­ментов.
Замечания, оставшиеся в силе, следует устранить в рабочем порядке под контролем заказчика.


Комментариев нет:

Отправить комментарий